DEBAT: La terre n'est pas Ronde, mais plate!

La terre n'est pas Ronde, mais plate!

 

Par Jimeson AUGUSTE

L'affirmation selon laquelle la Terre est plate, défendue par une communauté appelée les "flat earthers" ou "platistes", est fondée sur une série de malentendus et de théories infondées. Cette croyance repose sur l'idée d'un complot orchestré par la NASA pour falsifier les images satellites afin de nous convaincre que la Terre est sphérique. Cependant, l'histoire et la science réfutent catégoriquement cette notion.

Le débat sur la forme de la Terre remonte à des millénaires, mais les avancées scientifiques ont depuis longtemps établi que la Terre est une sphère légèrement aplatie aux pôles, comme le confirment les observations et les mesures précises. Aristote a présenté un système géocentrique, où la Terre est au centre, mais il n'a jamais affirmé qu'elle était plate. Au contraire, l'idée de la platitude de la Terre a été popularisée plus tard, notamment par Voltaire, mais elle est maintenant réfutée par une abondance de preuves scientifiques.

La "Flat Earth Society", fondée en 1956 en Angleterre, promeut cette idée dépassée, rejetant les bases même de la science. Avec l'avènement d'Internet et des réseaux sociaux, ce mouvement a gagné en visibilité, mais cela ne confère aucune validité à ses affirmations. Les conférences internationales organisées par les platistes ne font que propager des idées non fondées et contredites par les faits scientifiques établis.

Les platistes prétendent que la Terre a la forme d'un disque avec l'Antarctique comme une barrière de glace entourant ses bords, mais cela contredit les observations scientifiques et les mesures géophysiques. Leur soi-disant "preuves", telles que des vidéos du prétendu mur de glace, sont facilement réfutées par des explications scientifiques solides.

En outre, les arguments des platistes selon lesquels l'eau ne tombe pas sur une Terre sphérique ou que l'on ne ressent pas la courbure de la Terre dans notre quotidien ne résistent pas à un examen scientifique rigoureux. Ces affirmations sont le fruit d'une incompréhension des lois de la physique et de l'astronomie.

Le cas de Mike Hughes, souvent comparé à Galilée par les platistes, est tragique mais ne valide en rien leur cause. Sa tentative de prouver la platitude de la Terre par le biais d'un vol spatial amateur s'est soldée par un accident fatal, ce qui illustre les dangers de rejeter la science établie au profit de croyances non fondées.

Malgré la montée en popularité de cette idée, il est crucial de distinguer entre la science véritablement fondée sur des preuves et la pseudo-science qui repose sur des spéculations infondées. Comme le soulignait Albert Einstein, la bêtise humaine peut parfois sembler infinie, mais la vérité scientifique est immuable et basée sur des faits vérifiables.

En conclusion, la théorie de la Terre plate défendue par les platistes est non seulement dépassée, mais aussi dangereuse dans sa propagation de fausses informations et son rejet de la méthode scientifique. Il est essentiel de promouvoir une éducation basée sur la rigueur scientifique et le scepticisme éclairé pour contrer de telles idées erronées et préserver l'intégrité de la recherche et du savoir.

 

Jimeson AUGUSTE

augustejimeson08@gmail.com

Licencié en sciences de l'éducation

Étudiant finissant au CFEF/spécialisation Math-Physique/MENFP

Étudiant en Administration publique à l'INAGHEI/UEH

Sources

l   https://www.radiofrance.fr/franceinter/quand-l-europe-oublia-que-la-terre-etait-ronde-7450627

l   https://www.gutenberg.org/files/55387/55387-h/55387-h.htm

l   https://www.lepoint.fr/sciences-nature/non-tout-le-monde-ne-croyait-pas-la-terre-plate-au-moyen-age-27-11-2021-2454125_1924.php#11